ما هميشه به همكاران-هم كلاسي ها-اساتيد-وبلاگ نويسان و...خيلي راحت با ديد انتقادي نگاه مي كنيم و نظراتمون رو مي گيم. اما نمي دونم چرا تا پاي جامعه شناسان بزرگ به ميون مياد تمام حرفاشون رو درجامي پذيريم!!!

.

اگرازاين مطلبي كه درموردآلتوسرونظرش درموردايدئولوژي بخوام بنويسم :

فقط با خط اول موافقم

درموردنكته دوم هم نظر من برعكسه!( به قول ولتر هر انساني آزاده عقايد خودش رو بيان كنه )

درموردنكته سوم:پيش فرض اصلي آلتوسرنظام سرمايه داريه اماآيا براي نظام هاي ديگه .............؟

نمي خوام خط به خط نظرم رو بگم اما كلا با آقاي قاسم ابراهيمي پور موافقم كه نبايد عقايد گذشتگان رو دربست پذيرفت .

يه پيشنهاد بدم؟

وقتي شما كه درمسر اصلي رشته ي جامعه شناسي قرارداريدمطلب يا مطالبي مي نويسيد نظر انتقادي يا پيشنهادي خودتون رو هم مطرح كنيد.

بياييد باور كنيم كه از ايران هم مي شود جامعه شناسان برجسته اي تحويل دنياي زيباي جامعه شناسي داد.

روي نظرم شخص شما نيستيد. يه وقت به دل نگيريد

سايت گروه شما بسيار خواندني و پرباره و من هميشه از مطالبتون بهره مي برم. وخوشحالم كه چنين سايت تخصصي درمورداين رشته كه عاشقانه دوستش دارم وجود داره

درپناه حق